Polska zwyciężyła - ucieszył się w środę jeden z rolników, kiedy Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodny z konstytucją jeden z przepisów z ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi skarbu państwa.

Trybunał Konstytucyjny uznał, że Agencja Nieruchomości Rolnych nie może w ciągu pięciu lat od momentu sprzedaży ziemi rolnikowi żądać jej odsprzedania. Ci w stosunku do, których zastosowano prawo odkupu mogą teraz starać się o zwrot nieruchomości lub odszkodowanie.
Na ogłoszenie wyroku przyjechali wczoraj do Trybunału Konstytucyjnego rolnicy w stosunku, do których Agencja Nieruchomości Rolnych zastosowała prawo odkupu. Jednym z nich był Edward Golińczak z Dolnego Śląska.

Podczas rozprawy przed Trybunałem Konstytucyjnym często mówiono o dużej dowolności jaką ma Agencja Nieruchomości Rolnych w stosowaniu prawa odkupu. Zdaniem przeciwników tego przepisu jest to także zbyt daleko idąca ingerencja w prawo własności.

Od początku 2003 roku do końca 2009 roku zawarto około 80 tysięcy umów sprzedaży dotyczących 652 tysięcy hektarów ziemi.

Prawo odkupu zastosowano 108 razy w stosunku do 1600 hektarów. I jeszcze jedno. Aby odkupić ziemię muszą zajść pewne okoliczności. Na przykład takie jak obawa, że ziemia sprzedana jako rolna ma zostać odrolniona i sprzedana dalej z dużo większym zyskiem.

Tomasz Nawrocki – prezes ANR: możemy mówić, że ANR korzysta niezwykle ostrożnie i roztropnie z tego prawa, reguluje to nasze zarządzenie z 2008 roku, a wcześniej regulowały to wytyczne prezesa.

Ale te tłumaczenia na niewiele się zdały. Trybunał Konstytucyjny ostatecznie uznał, że prawo odkupu jest niezgodne z ustawą zasadniczą i nie można z niego korzystać. Ale jednocześnie stwierdził, że jeżeli zostanie odpowiedni zmodyfikowane to Agencja będzie mogła je stosować.  

 ( na podstawie TVP informacje rolnicze)

Tags: aktualności , prawo