Na przeciwko mnie działkę kupił hodowca trzody chlewnej z zamiarem wybudowania fermy. Chlewnia z obsadą do 140DJP, zamknięty zbiornik na gnojowicę o pojemności 700m3. Chciałbym dodać, że na wsi po stronie przeciwnej nie ma żadnych zabudowań inwentarskich jak i też mieszkalnych. W taki razie czy budowa takiego budynku jest w ogóle możliwe a jeżeli jest to w jakiej odległości od mojego domu ?
Grzegorz M.
 
Czy możliwym będzie realizacji planowanej inwestycji polegającej na budowie chlewni i zbiorników na gnojowice zależy od wielu czynników. Przede wszystkim jeśli jest ustalony dla wskazanego obszaru plan zagospodarowania przestrzennego, to z niego już będzie można odczytać, czy dany teren jest przeznaczony po tego typu inwestycje. Jeśli nie to musi zostać wydana decyzja o warunkach zabudowy. Jednocześnie w obecnym stanie prawnym regulacje dotyczące ochrony środowiska stawiają wysokie wymagania związane z rozpoczęciem i prowadzeniem działalności związanej z prowadzeniem hodowli trzody chlewnej.  Istnieje obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko dla planowanego przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, po czy dopiero zostaje wydana decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach, w której zostają między innymi określone szczegółowe wymogi dla danej inwestycji.

Czy prowadząc chów lub hodowlę zwierząt muszę również w chwili obecnej posiadać płytę gnojową???
 
Kwestie dotyczące obowiązku posiadania płyty gnojowej (obornikowej) regulują przepisy ustawy z dnia 10 lipca 2007 roku o nawozach i nawożeniu. Zgodnie z art. 25 ust. 2 ustawy obowiązek przechowywania nawozów naturalnych innych niż gnojówka i gnojowica na nieprzepuszczalnych płytach, zabezpieczonych w taki sposób, żeby wycieki nie przedostawały się do gruntu ciąży na podmiotach, które prowadzą chów lub hodowlę drobiu powyżej 40 000 stanowisk lub chów lub hodowlę świń powyżej 2 000 stanowisk dla świń o wadze ponad 30 kg lub 750 stanowisk dla macior. Obowiązek ten istnieje od 1 stycznia 2009 roku. Pozostałe zaś podmioty mogą  obecnie takie płyty stosować, lecz nie maja takiego obowiązku.  Zatem w świetle obwiązujących aktualnie przepisów prawa obowiązek posiadania płyty obornikowej zależy od rodzaju i skali prowadzonego chowu lub hodowli.

 Na mojej działce rolnej został położony światłowód. Chciałam wystąpić z pismem do właściciela (Dialog) owego światłowodu o zawarcie umowy służebności. Jednakże okazało się po sprawdzeniu w Wydziale Geodezjii, że inwestycja z 1998r. nie została zinwentaryzowana - nie istnieje na mapach, a faktycznie jest położona na moim gruncie. Jak zgodnie z prawem powinnam postąpić w takiej sytuacji?
 
 
Bez znaczenia dla Pani uprawnień jest okoliczność braku inwentaryzacji i ujawnienia światłowodu w stosownych rejestrach. W związku z zaistniałą sytuacją ma Pani prawo niezależnie od roszczeń przewidzianych w art.  3051 Kodeksu cywilnego i nast. żądać także odszkodowania od operatora telefonicznego za bezumowne korzystanie za okres 10 lat wstecz od dnia wytoczenia powództwa. Zatem skutecznie może Pani żądać ustanowienia służebności na Pani nieruchomości w zamian za wynagrodzenie oraz żądać wspomnianego powyżej odszkodowania za bezumowne korzystanie z Pana nieruchomości.

Jakie jeszcze dodatkowe dokumenty oprócz Faktury można stosować przy sprzedaży inwentarza żywego, by móc dochodzić swoich roszczeń?

- Można potwierdzać np. dowodami wydania, można żądać potwierdzenia, że otrzymano trzodę, można żądać potwierdzenia sald.

Jaki jest sąd właściwy w przypadku sprzedaży żywca ubojni na drugi koniec Polski?

Należności za oddany żywiec do ubojni, jeśli to sprzedaż, dostawa lub kontraktacja(a tylko to w grę może zasadniczo wchodzić) wykluczają stosowanie kodeksu postępowania administracyjnego, bowiem: - sprawa ma charakter cywilny; - w grę wchodzą zobowiązania, gdyż strony niewątpliwie łączy stosunek cywilny. Strony łączy zapewne umowa sprzedaży lub dostawy. Stosować zatem należy do sprawy kodeks postępowania cywilnego. Według ogólnych zasad właściwym sądem jest sąd właściwy ze względu na siedzibę lub miejsce zamieszkania pozwanego. Jednakże istnieją przepisy prawa, które zezwalają na pewną modyfikację i możliwość wyboru sądu. Jeżeli miedzy stronami doszło do zawarcia umowy to świadczenie ubojni ma charakter pieniężny i winno być spełnione w miejscu zamieszkania lub siedzibie sprzedającego z uwagi na to, iż jest to tzw. dług oddawczy. Względnie gdyby w fakturze lub umowie wskazany był jako sposób płatności "płatność na rachunek bankowy" wówczas powołać się można, iż sądem właściwym jest sąd gdzie wykonana miała być umowa. Zatem sąd właściwy dla powoda. Kwestię tę należy szczegółowo uzasadnić i wskazać w pozwie.

Mam pytanie odnośnie kredytu
Chodzi mi o to, że mamy z mężem wspólne konto i chcemy uzyskać kredyt, ale mamy zajęte emerytury i po potraceniu zajęcia wpływa nam na konto 2200zł. Chcielibyśmy uzyskać kredyt 3000zł. Jesteśmy go w stanie spłacić, bo nie mamy dodatkowych opłat, ponieważ mieszkamy z synem który reguluje opłaty. Czy jest możliwość żebyśmy uzyskali taki kredyt?
Brodka

W mojej opinii istnieją takie szanse. Wszystko jednakże zależy od woli banku, który będzie udzielał kredytu. Stąd jest to indywidualna kwestia związana z wewnętrzną praktyka banku. Bank udzielając kredytu każdorazowo bada zdolność kredytową ubiegających się o kredyt. Ponadto bank może żądać zabezpieczeń w postaci poręczeń, czy zabezpieczeń rzeczowych, co
także wpływa na kwestię przyznania kredytu. Jak wynika z Państwa sytuacji majątkowej  istnieją realne podstawy do udzielenia kredytu, lecz pozostaje kwestią  woli  banku.

Oddałem brojlery do małej ubojni. W wyniku badań monitoringowych stwierdzono wysoki poziom kokcydiostatyku w wątrobach "niby" moich kurcząt - środek, którego nigdy w paszy nie stosowałem. Lekarz powiatowy w wyniku nieustalenia przyczyny przekroczenia dopuszczalnego poziomu kokcydiostatyku objął gospodarstwo na okres 6 miesięcy zwiększoną kontrolą wet. Około 4,5 tys kurcząt sprzedałem odbiorcom indywidualnym, co do której sprzedaży miał zastrzeżenia lekarz pow. i zalecił ustnie sprzedawanie żywca w ubojniach.
Czy słusznie objęto zwiększoną kontrolą weterynaryjną moją fermę?
Czy mogę sprzedawać kurczęta brojlery odbiorcom indywidualnym np rolnikom, działkowiczom?

W przypadku, gdy w trakcie badania monitoringowego wykryto obecność substancji niedozwolonych, którą są kokcydiostatyki (znajdują się one w wykazie substancji niedozwolonych objętych monitorowaniem stanowiącym Załącznik nr 1 do Rozporządzenia Ministra  Rolnictwa  i Rozwoju Wsi z dnia 28 lipca 2006r.,w sprawie sposobu postępowania z substancjami niedozwolonymi, pozostałościami chemicznymi, biologicznymi, produktami leczniczymi i skażeniami promieniotwórczymi u zwierząt i w produktach pochodzenia zwierzęcego), lecz po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego nie ustalono przyczyny tegoż stanu rzeczy  powiatowy lekarz weterynarii może zastosować min. zwiększoną częstotliwość badań w gospodarstwie przez okres 6 miesięcy.

W takim przypadku wydaje się decyzję administracyjną w trybie kodeksu postępowania administracyjnego.  Decyzję wydaje się w formie pisemnej, a jej zakres wyznaczony jest poprzez jej treść. Zatem ustne zalecenia zakazu sprzedaży piskląt nie dość, ze nie są częścią decyzji,  to jeszcze pozbawione są podstawy prawnej, bowiem takiej co do zaleceń sprzedaży, nie daje wspomniane na wstępie rozporządzenie Rozporządzenia Ministra  Rolnictwa  i Rozwoju Wsi. Zdaje się, iż w tym przypadku powiatowy lekarz weterynarii przekroczył swe uprawnienia, być może z troski o ewentualne negatywne następstwa związane z wykrytym stanem substancji niedozwolonych. Jednakże brak jest podstaw ku temu w świetle przedstawionego stanu faktycznego, by zakazywać czy ograniczać sprzedaż w sugerowany przez powiatowego lekarza weterynarii sposób.

Chciałby także odnieść się do tej kwestii, iż w Pana opinii wykrycie substancji niedozwolonych mogło nie dotyczyć Pańskich kurcząt. W takim przypadku należało kwestionować wyniki badań i zadań przeprowadzenia wyjaśnień, które jednoznacznie wyjaśniłyby tę sprawę. 

Sąsiad chce wybudować zakład pracy 40 metrów od szczytu mojej fermy. Ferma jest nowym obiektem wokół której nie ma żadnych budynków. Czy można wybudować zakład w tak bliskiej odległości od fermy?

Trudno jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie z uwagi na brak sprecyzowania o jakiego rodzaju zakład pracy chodzi.
Prawo budowlane reguluje kwestie usytuowania budynków i budowli w następujący sposób:
jeżeli z szczególnych przepisów prawa budowlanego lub przepisów odrębnych określających dopuszczalne odległości niektórych budowli od budynków nie wynikają inne wymagania, budynek na działce budowlanej należy sytuować w odległości od granicy z sąsiednią działką budowlaną nie mniejszej niż: 

- 4 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą z otworami okiennymi lub drzwiowymi w stronę tej granicy,
- 3 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą bez otworów okiennych lub drzwiowych w stronę tej granicy.
Zaś w przypadku budynków inwentarskich lub budynków inwentarskich jeżeli z szczególnych przepisów prawa budowlanego lub przepisów odrębnych  to dodatkowo nie może być sytuowany ścianą z otworami okiennymi lub drzwiowymi w odległości mniejszej niż 8 m od ściany istniejącego na sąsiedniej działce budowlanej budynku mieszkalnego, budynku zamieszkania zbiorowego lub budynku użyteczności publicznej, lub takiego, dla którego istnieje ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem, iż dopuszcza się  sytuowanie budynku gospodarczego i garażu o długości mniejszej niż 5,5 m i o wysokości mniejszej niż 3 m bezpośrednio przy granicy z sąsiednią działką budowlaną lub w odległości nie mniejszej niż 1,5 m ścianą bez otworów okiennych lub drzwiowych.
Szczególna regulacja dotyczy odległości od studni dostarczających wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi gdyż w przypadku:

- budynków inwentarskich i związanych z nimi szczelnych silosów, zbiorników do gromadzenia nieczystości, kompostu oraz podobnych szczelnych urządzeń – wynosi 15 m,
- nieutwardzonych wybiegów dla zwierząt hodowlanych, najbliższego przewodu rozsączającego kanalizacji lokalnej bez urządzeń biologicznego oczyszczania ścieków oraz do granicy pola filtracyjnego – wynosi 70 m. 
Zaznaczyć należy, iż szczególne regulacje wynikać mogą z przepisów przeciwpożarowych i przepisów dotyczących ochrony środowiska.

Witam. Bardzo proszę o informację dotyczące regulacji działalności istniejącej hodowli kurcząt w obsadzie 76 DJP w otoczeniu osiedla mieszkalnego. Chodzi o uciążliwość związaną z zapachami podczas samego cyklu hodowli jak również podczas kilkudniowych oczyszczań ściółki. Odległość zabudowań od kurnika to ok. 20 metrów. Jakie wymogi oddzielenia od osiedla powinien spełniać taki hodowca?

Jak wynika z pytania ferma już istnieje.  Nie wiadomo kiedy i jakie przepisy miały zastosowanie do wydania stosownych pozwoleń? W obecnym stanie prawnym regulacje dotyczące ochrony środowiska stawiają wysokie wymagania związane z rozpoczęciem i prowadzenie działalności związanej z prowadzeniem hodowli drobiu. W przypadku obsady 76 DPJ wymagane może być sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko jako jedno z przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, gdyż zgodnie z obowiązującymi przepisami takie raporty mogą zostać sporządzone w przypadku chowu lub hodowli zwierząt:
- w granicach administracyjnych miast, w obrębie zwartej zabudowy wsi lub na terenach objętych formami ochrony przyrody na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - w liczbie nie niższej niż 40 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP),
- na pozostałych obszarach - w liczbie nie niższej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP).

Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko właściwy organ wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, w której określa min. :
-rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia,
- warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich,
- wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji.

Zatem w mojej opinii wszystkie istotne kwestie związane z jak mniemam  inwestycją Czytelnika winny być tamże uregulowane.

Szanowny Panie,
W gminnym ośrodku rodzinnym odmówiono przyznania świadczenia pielęgnacyjnego dla mojej żony, która nie może podjąc pracy ze względu na opiekę nad moją niepełnosprawną Mamą. Powiedziano, że jedynie bezpośredni krewny mojej Mamy czyli jej syn lub córka mogą się ubiegać o takie świadczenia. Czy Ja jako rolnik mógłbym z takiego zasiłku skorzystać, chociaż faktycznie to mojażona w 95% opiekuje się moja Mamą , a ja tylko w 5%. Czy urzędnicy mają rację. W miarę możliwości proszę o podanie źródła podstawy prawnej, ponieważ urzędnicy nie potrafili podać dokładnego źródła lecz tylko sformułowali to jako "ustawa o świadczeniach pielęgnacyjnych nad dorosłym członkiem rodziny" - nie mogę znależć tam tego szczegółu.

Z góry dziękuję za udzielenie informacji.

Szanowny Panie! Warunki uzyskania świadczenia pielęgnacyjnego oraz krąg osób do niego uprawnionych określa art. 17 ust 1 i 1a ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych. Zgodnie z jego zapisami świadczenie to przysługuje matce albo ojcu, innym osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy ciąży obowiązek alimentacyjny, opiekunowi faktycznemu dziecka jeżeli nie podejmują lub rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji, albo osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Jednocześnie ustawodawca wskazał, iż osobie innej niż spokrewniona w pierwszym stopniu, na której ciąży obowiązek alimentacyjny, przysługuje świadczenie pielęgnacyjne, w przypadku gdy nie ma osoby spokrewnionej w pierwszym stopniu albo gdy osoba ta nie jest w stanie sprawować opieki. Z podanych przez Pana informacji wynika, iż o świadczenie pielęgnacyjne związane z rezygnacją z zatrudnienia w związku z opieką nad pańską mamą ubiegała się Pana żona. Powołane powyżej przepisy nie pozwalają na przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w takim przypadku, ponieważ Pana żona nie mieści się w kręgu osób uprawnionych do jego uzyskania, wymienionych wprost w przepisach ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych. Nie ciąży na niej również obowiązek alimentacyjny, o którym mowa w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, bowiem zgodnie z jego postanowieniami do świadczeń alimentacyjnych zobowiązani są krewni w linii prostej oraz rodzeństwo, a także w niektórych przypadkach byli małżonkowie. Pan mógłby się ubiegać o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad mamą, jednakże tylko w przypadku, w którym nie podejmowałby Pan, bądź też zrezygnował z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki, przy czym przez zatrudnienie lub inną pracę zarobkową na gruncie omawianej ustawy rozumieć należy wykonywanie pracy na podstawie stosunku pracy, stosunku służbowego, umowy o pracę nakładczą oraz wykonywanie pracy lub świadczenie usług na podstawie umowy agencyjnej, umowy zlecenia, umowy o dzieło albo w okresie członkostwa w rolniczej spółdzielni produkcyjnej, spółdzielni kółek rolniczych lub spółdzielni usług rolniczych, a także prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 3 pkt 22 ustawy). W takim przypadku koniecznym będzie wykazanie, iż nie podjął, bądź też zrezygnował Pan z dochodów z jednego ze wskazanych powyżej źródeł w związku ze sprawowaniem opieki nad mamą. Wskazać również należy, iż ustawa określa przypadki, w których pomimo spełnienia opisanych powyżej warunków świadczenie pielęgnacyjne nie może być przyznane co do zasady. Będzie to miało miejsce gdy: 1) osoba sprawująca opiekę ma ustalone prawo do emerytury, renty, renty socjalnej, zasiłku stałego, nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego, zasiłku przedemerytalnego lub świadczenia przedemerytalnego; 2) osoba wymagająca opieki: a) pozostaje w związku małżeńskim, b) została umieszczona w rodzinie zastępczej, z wyjątkiem rodziny zastępczej spokrewnionej z dzieckiem, na której ciąży obowiązek alimentacyjny, albo, w związku z koniecznością kształcenia, rewalidacji lub rehabilitacji, w placówce zapewniającej całodobową opiekę, w tym w specjalnym ośrodku szkolno-wychowawczym, i korzysta w niej z całodobowej opieki przez więcej niż 5 dni w tygodniu, z wyjątkiem zakładów opieki zdrowotnej; 3) osoba w rodzinie ma ustalone prawo do wcześniejszej emerytury na to dziecko; 4) osoba w rodzinie ma ustalone prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, albo do świadczenia pielęgnacyjnego na to lub na inne dziecko w rodzinie; 5) na osobę wymagającą opieki członek rodziny jest uprawniony za granicą do świadczenia na pokrycie wydatków związanych z opieką, chyba że przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego lub dwustronne umowy o zabezpieczeniu społecznym stanowią inaczej. Część ze wskazanych powyżej przypadków z całą pewnością nie będzie maiła zastosowania w Pana przypadku, jednakże nie można wykluczyć, iż zachodzić będą przesłanki odmowy przyznania świadczenia wskazane w punkcie 1, czy też 2 lit. a.

Dziadek miał 25 ha działki, którą podzieli na 4 synów, po około 5 ha bez wyznaczenia drogi dojazdowej. Synowie zgodnie używali tę drogę przez 36 lat. W chwili obecnej jeden z nich drogę zamknął twierdząc, że tu drogi nie ma (w mapach). 3 pozostałych synów pozostało więc bez dojazdu. Mam pytanie, czy można odzyskać drogę w jakiś sposób jakoby prawem używania - droga z konieczności ,czy to trzeba załatwić sądownie, czy po prostu jeździć nie zważając na nic. Bardzo proszę o odpowiedz
Z poważaniem: Czesław

Z przedstawionego przez Pana stanu rzeczy wynika, iż nigdy formalnego podziału nieruchomości nie dokonano. Zatem każdemu ze współwłaścicieli przysługje prawo żądania zniesienia współwłasności, gdyż ta co do zasady współwłasność jest stanem przejściowym. W takim wypadku należy złożyć do sądu wniosek o podział nieruchomości. W takim postępowaniu Sąd dzieląc nieruchomość przy pomocy geodety wyznaczy drogi dojazdowe do nowo powstałych nieruchomości. Niezależnie od powyższego jeżeli nieruchomość nie ma odpowiedniego dostępu do drogi publicznej lub do należących do tej nieruchomości budynków gospodarskich, właściciel może żądać od właścicieli gruntów sąsiednich ustanowienia za wynagrodzeniem potrzebnej służebności drogowej( tak art. 145 Kodeksu cywilnego). Drogę konieczną ustanowić można za zgodą stron w akcie notarialnym,a w przypadku braku zgody na drodze sądowej. Istnieje także możliowość wystąpienia z wnioskiem o zasiedzenie służebności drogi, jeśli pozostali bracia korzystali z drogi i spełnili
ten warunek, iż korzystali z trwałego i widocznego urządzenia, które sami wznieśli i utrzymywali. Przepisy o nabyciu własności nieruchomości przez zasiedzenie stosuje się odpowiednio ( tak art. 239 Kodeksu cywilnego).

Sąsiad chce założyć fermę brojlerów taką do 40 tys. sztuk (do160DPJ). W tym miejscu jest obecnie goły grunt rolny, rośnie żyto.Ten obiekt  ma powstać już na wiosnę. Mój budynek mieszkalny będzie w odległości  około 150-200m od tego planowanego. Czy są dokładne określenia odległości pozwolenia na pobudowanie tej fermy? Mieszkamy w tym miejscu od dziada pradziada. Mam bardzo chorą córkę jest pod respiratorem co mam teraz zrobić. Błagam o pomoc i z góry serdecznie dziękuję.

Jeżeli z szczególnych przepisów prawa budowlanego lub przepisów odrębnych określających dopuszczalne odległości niektórych budowli od budynków nie wynikają inne wymagania, budynek na działce budowlanej należy sytuować w odległości od granicy z sąsiednią działką budowlaną nie mniejszej niż:

• 4 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą z otworami okiennymi lub drzwiowymi w stronę tej granicy,
• 3 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą bez otworów okiennych lub drzwiowych w stronę tej granicy.

Zaś w przypadku budynków inwentarskich lub budynków inwentarskich jeżeli z szczególnych przepisów prawa budowlanego lub przepisów odrębnych to dodatkowo nie może być sytuowany ścianą z otworami okiennymi lub drzwiowymi w odległości mniejszej niż 8 m od ściany istniejącego na sąsiedniej działce budowlanej budynku mieszkalnego, budynku zamieszkania zbiorowego lub budynku użyteczności publicznej, lub takiego, dla którego istnieje ostateczna decyzja o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem, iż dopuszcza się sytuowanie budynku gospodarczego i garażu o długości mniejszej niż 5,5 m i o wysokości mniejszej niż 3 m bezpośrednio przy granicy z sąsiednią działką budowlaną lub w odległości nie mniejszej niż 1,5 m ścianą bez otworów okiennych lub drzwiowych.
Szczególna regulacja dotyczy odległości od studni dostarczających wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi gdyż w przypadku:

• budynków inwentarskich i związanych z nimi szczelnych silosów, zbiorników do gromadzenia nieczystości, kompostu oraz podobnych szczelnych urządzeń – wynosi 15 m,
• nieutwardzonych wybiegów dla zwierząt hodowlanych, najbliższego przewodu rozsączającego kanalizacji lokalnej bez urządzeń biologicznego oczyszczania ścieków oraz do granicy pola filtracyjnego – wynosi 70 m.

Zaznaczyć należy, iż szczególne regulacje wynikać mogą z przepisów przeciwpożarowych i przepisów dotyczących ochrony środowiska.
W przypadku obsady powyżej 60 DPJ wymagane może być sporządzenia raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko jako jedno z przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, gdyż zgodnie z obowiązującymi przepisami takie raporty mogą zostać sporządzone w przypadku chowu lub hodowli zwierząt:

• w granicach administracyjnych miast, w obrębie zwartej zabudowy wsi lub na terenach objętych formami ochrony przyrody na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody - w liczbie nie niższej niż 40 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP),
• na pozostałych obszarach - w liczbie nie niższej niż 60 dużych jednostek przeliczeniowych inwentarza (DJP).

Po przeprowadzeniu postępowania w sprawie oddziaływania na środowisko właściwy organ wydaje decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, w której określa min. :

• rodzaj i miejsce realizacji przedsięwzięcia,
• warunki wykorzystywania terenu w fazie realizacji i eksploatacji lub użytkowania przedsięwzięcia, ze szczególnym uwzględnieniem konieczności ochrony cennych wartości przyrodniczych, zasobów naturalnych i zabytków oraz ograniczenia uciążliwości dla terenów sąsiednich,
• wymagania dotyczące ochrony środowiska konieczne do uwzględnienia w dokumentacji wymaganej do wydania decyzji.

Moje pytanie dotyczy odszkodowań dla robotników /Polaków praujacych na rzecz III Rzeszy ,u Niemcow,ale na terenie Polski. Czy weszła jakaś ustwa, dzięki której można nadal ubiegać się o odzkodowania, KTO pracował w Polsce dla rolnika niemieckiego, czy może ubiegać sie o to odszkodowanie spadkobierca , bo TA osoba już zmarła. Gdzie zwrocić sie z wnioskiem dot. w/o sprawy.

W odpowiedzi na pytanie dotyczące odszkodowania za prace przymusową na rzecz III Rzeszy wyjaśniam, iż obecnym stanie pranym nie istnieją przepisy prawa krajowego ani międzynarodowego, które regulowałyby tę kwestię. W latach ubiegły były wypłacane odszkodowania osobom, które były zmuszane do pracy przymusowej przez różne fundacje. W szczególności były to Fundacja „Polsko-Niemieckie Pojednanie” oraz Federalna Fundacja „Pamięć, Odpowiedzialność i Przyszłość”, które kierowały się różnymi kryteriami przyznawania odszkodowań.

Jestem studentem i doradcą rolniczym. Potrzebuję zdjęć do prezentacji szkoleniowo-dydaktycznej. Czy wolno kopiować zdjęcia opublikowane w internecie?

To czy można kopiować zdjęcia z Internetu zależy przede wszystkich od tego czy ich autor wyraził na to zgodę. W większości przypadków wzmiankę o tym znaleźć można na stronie z jakiej się korzysta ewentualnie wątpliwości winien rozwiać kontakt z ich autorem.

Jednakże prawo autorskie dopuszacza pod pewnymi warunkami korzystanie z cudzych utworów, którymi z całą pewnością w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawach autorskich i pokrewnych. Ustawa ta dopuszcza pod pewnymi względami bezpłatne korzystanie z cudzego utworu na tzw. Użytek własny (art. 23 i następne ustawy z dnia 4 lutego 1994r. o prawach autorskich i pokrewnych).  Nie znam bliżej charakteru Pana prezentacji jednakże będzie Pan mógł nieodpłatnie skorzystać ze zdjęć znalezionych w internecie jeśli:
zawarte będą one w  sprawozdaniach o aktualnych wydarzeniach jednakże w granicach uzasadnionych celem informacji (art. 26 cyt. ustawy);
działałby Pan pod auspicjami instytucji naukowej i oświatowej wówczas, w celach dydaktycznych lub prowadzenia własnych badań, korzystać mogą takie instytucje z rozpowszechnionych utworów w oryginale i w tłumaczeniu oraz sporządzać w tym celu egzemplarze fragmentów rozpowszechnionego utworu (art. 27 cyt. ustawy);
przytaczałby Pan w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości(art. 29 ust.1 cyt. ustawy);
Albo korzystałby Pan z tych utworów na użytek osobisty w rozumieniu art. 23 ust 2 cyt. ustawy tj. zakres własnego użytku osobistego obejmuje korzystanie z pojedynczych egzemplarzy utworów przez krąg osób pozostających w związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego.
W przeciwnym razie twórcy należy się wynagrodzenie. Mimo skorzystania z utworu w sposób wskazany powyżej i tak należy wymienić imię i nazwisko twórcy oraz źródła. Podanie twórcy i źródła powinno uwzględniać istniejące możliwości.

Jestem zatrudniony na etacie w w prywatnej firmie, natomiast chciałbym dodatkowo zająć się hodowlą drobiu (kilka tys. sztuk rocznie). Jakie formalne warunki powinienem spełnić, tzn. czy muszę założyć działalność gospodarczą albo zarejestrować się w KRUS, Urzędzie Skarbowym itp.? Nie posiadam ziemi, ani gospodarstwa.

Nie jest konieczne posiadanie nieruchomości rolnej czy gospodarstwa rolnego w przypadku chęci prowadzenia hodowli drobiu. W takim jednakże przypadku należy założyć działalność gospodarczą, lecz podlegać pan będzie ustawie o ubezpieczeniach społecznych nie zaś ustawie o ubezpieczeniu społecznym rolników. Najistotniejszą kwestią jest kwestia opodatkowania, bowiem w przypadku hodowli drobiu wówczas nie będzie podlegać Pan regulacjom ustawy o podatku rolnym, a będzie pan podlegał Pan opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dotyczącym działów specjalnych produkcji rolnej, które ustawodawca coraz bardziej zbliża do działalności gospodarczej.

Może Pan także prowadzić taką działalność w formie spółki osobowej lub kapitałowej. Oczywiście konieczne będzie spełnienie wszelkich wymogów przewidzianych przepisami prawa jakie wiążą się z taką produkcją (min. przepisy weterynaryjne, ochrony środowiska, prawa budowlanego).

Tags: porady , prawo